Suivez-nous
22 septembre 2026
Derniers articles

Affaire Bruel: Dany Brillant appelle à laisser faire la justice

L’interprète de Quand je vois tes yeux se dit « partisan à 100 % de cela ». Mais il a aussitôt nuancé son propos en pointant une tension qu’il juge réelle: Patrick Bruel est, selon lui, « jugé avant qu’il soit condamné » par la justice.

« Je ne sais pas si c’est sain ou pas », a-t-il ajouté, avant de conclure: « C’est tout ce que je trouve. Ça ne me regarde pas. La question est ouverte. Il faut laisser faire la justice. »

Mise en examen en juin, contrôle judiciaire strict dès le départ

Le 10 juin, Patrick Bruel a été mis en examen dans quatre affaires et placé sous un contrôle judiciaire particulièrement contraignant. Les conditions imposées comprenaient une caution de 500 000 euros, des soins psychologiques, l’interdiction d’entrer en contact avec les victimes, l’interdiction de fréquenter des salons de massage et l’obligation de remettre son passeport.

Le chanteur de 67 ans est visé par 33 plaintes au total. Il est mis en examen pour viol, tentative de viol, agression sexuelle et harcèlement sexuel dans quatre dossiers. Dans quatre autres affaires — deux pour viols, une pour tentative de viol et une pour harcèlement sexuel —, il est placé sous le statut de témoin assisté. Il demeure présumé innocent.

33
C’est le nombre de plaintes visant Patrick Bruel, qui est mis en examen dans quatre dossiers distincts.

Mise en examen et présomption d’innocence

En droit français, une mise en examen signifie qu’un juge d’instruction estime disposer d’indices graves ou concordants pour enquêter sur une personne: elle ne vaut pas condamnation. Le statut de témoin assisté, dont bénéficie Patrick Bruel dans quatre autres affaires, est un degré en dessous: la personne est entendue sans être formellement mise en cause. Dans les deux cas, la présomption d’innocence s’applique pleinement jusqu’à un éventuel jugement.

La cour d’appel de Versailles allège les restrictions le 16 septembre

Les avocats du chanteur avaient demandé un allègement du contrôle judiciaire, faisant valoir que leur client ne présentait aucun risque de fuite et disposait des garanties de représentation en justice. Le juge d’instruction avait accepté de lui rendre son passeport durant l’été, mais le parquet de Nanterre avait immédiatement fait appel de cette décision.

D’après les informations de BFMTV, la cour d’appel de Versailles a finalement tranché le 16 septembre en faveur d’un allègement: Patrick Bruel a désormais le droit de quitter le territoire français quand il le souhaite.

Une plainte pour violation du secret de l’instruction déposée le 9 septembre

Parallèlement aux procédures qui le visent, Patrick Bruel a lui-même porté plainte le 9 septembre pour violation du secret de l’instruction. Cette démarche fait suite à la publication dans la presse d’extraits de son audition avec les enquêteurs.

Publicité

Articles suggérés

Partager sur Facebook