À la suite de la découverte du ticket de caisse, le procureur chargé de l’affaire a demandé une coopération judiciaire avec les autorités allemandes. L’objectif est de vérifier l’authenticité du document et d’obtenir des informations complémentaires sur le fournisseur mentionné sur la facture.
Selon les premières vérifications, le grossiste commercialiserait bien une mousse correspondant à la référence P085, identique à celle qui aurait été achetée pour l’établissement en 2015.
Le produit est présenté comme « ininflammable » et « autoextinguible », et serait destiné notamment à l’aménagement de restaurants et de bars. Toutefois, les normes mentionnées par le fabricant concerneraient principalement des matériaux destinés à l’intérieur de véhicules.
Des zones d’ombre toujours nombreuses
Cette incohérence ne constitue qu’un élément parmi les nombreuses questions qui restent en suspens dans l’enquête. Les autorités cherchent toujours à comprendre les circonstances exactes de l’incendie et les raisons pour lesquelles le feu s’est propagé avec une telle rapidité.
Lors de la perquisition, une autre facture a également été découverte. Datée du 23 décembre 2025, elle provient cette fois du magasin Hornbach. Les enquêteurs tentent désormais de déterminer si ce document concerne des travaux récents ou d’autres matériaux présents dans l’établissement.
Articles suggérés
15,4 % des Français sous le seuil de pauvreté, un record depuis 1996
L'Institut national de la statistique et des études économiques (Insee) vient de publier les résultats de sa grande enquête annuelle sur la pauvreté en…
