Chaque année, les rapports de la Cour des comptes consacrés à la présidence de la République permettent de mieux comprendre certaines dépenses liées au fonctionnement de l’Élysée.
Parmi les éléments récemment commentés figurent les coûts associés aux prestations de coiffure et de maquillage, notamment celles concernant Brigitte Macron. Des chiffres qui suscitent des réactions, mais qui méritent également d’être replacés dans leur contexte.
Le dernier rapport consacré au fonctionnement de l’Élysée détaille plusieurs postes de dépenses liés à la présidence. Parmi les montants évoqués figure la rémunération du professionnel chargé des prestations de coiffure et de maquillage au sein de l’institution présidentielle.
Selon les chiffres communiqués, cette prestation représenterait environ 5.200 euros par mois, soit un coût annuel de 62.400 euros. Comme chaque année, la publication de ces données a alimenté les débats autour des dépenses associées à la représentation de la présidence.
Toutefois, les responsables de l’Élysée soulignent que ces montants doivent être analysés à la lumière de l’organisation actuelle mise en place au sein de la présidence.
L’Élysée défend une gestion maîtrisée des frais
Interrogé sur ces dépenses, Pierre-Olivier Costa, directeur de cabinet de Brigitte Macron, a assuré que le couple présidentiel veillait à limiter les frais liés à sa représentation.
Selon lui, la Première dame réalise elle-même une partie de sa préparation quotidienne et ne bénéficie pas d’un dispositif permanent comparable à certaines organisations précédentes.
L’Élysée met également en avant le choix d’avoir recours à des prestations extérieures plutôt qu’à des postes permanents intégrés à l’administration présidentielle. Cette organisation serait, selon les responsables concernés, plus économique que certaines formules utilisées par le passé.
Une comparaison avec les précédentes présidences
Les responsables de la présidence rappellent également que les dépenses actuelles seraient inférieures à celles observées sous certains mandats précédents.
À titre de comparaison, les coûts liés à l’entretien de l’image présidentielle sous le quinquennat de François Hollande avaient déjà fait l’objet de nombreux commentaires à l’époque.
L’Élysée affirme que les choix organisationnels mis en place ces dernières années ont permis de réduire significativement les charges associées à ces prestations, tout en maintenant les exigences liées aux représentations officielles.
