Lyhanna, 11 ans, a disparu le 29 mai 2026 à la sortie de son collège de Fleurance, dans le Gers. Depuis cinq jours, des centaines de gendarmes sont mobilisés pour la retrouver. L’affaire prend un tour inattendu : la photo diffusée dans l’appel à témoins officiel a été modifiée à l’aide de l’intelligence artificielle.
En bref
- —Lyhanna, 11 ans, disparue le 29 mai à Fleurance (Gers)
- —La photo de l’appel à témoins a été retouchée par IA
- —Un homme de 41 ans mis en examen pour enlèvement
Cinq jours sans nouvelles de Lyhanna
Lyhanna a disparu le 29 mai 2026 alors qu’elle quittait son collège de Fleurance, commune du Gers. Depuis, sa famille et les autorités sont sans nouvelles de la fillette de 11 ans.
Des centaines de gendarmes ont été déployés pour retrouver sa trace. Un appel à témoins a été diffusé par la préfecture du Gers, accompagné d’une photo de la jeune fille décrite comme portant « un débardeur à marinière à grosses rayures noires et blanches, un short noir » et « des chaussettes jaunes ‘ONE PIECE' ».
Les images de vidéosurveillance de la ville ont permis d’établir un élément décisif : on y voit Lyhanna monter à bord du véhicule d’un homme identifié, fournissant ainsi une piste concrète aux enquêteurs.
Une photo retouchée par IA dans l’appel à témoins
La photo diffusée dans l’appel à témoins officiel ne correspond pas à l’image originale de Lyhanna. Sur le cliché original, publié sur Facebook par une voisine de la famille, la fillette porte un jean clair et une chemise sombre à motifs bariolés, aux côtés de son petit frère, devant une porte d’entrée.
Un internaute prénommé Amaury a expliqué dans les commentaires du post Facebook avoir modifié cette photo à l’aide de l’intelligence artificielle, afin que Lyhanna y apparaisse avec les vêtements qu’elle portait au moment de sa disparition. « J’ai modifié l’image avec l’IA pour que sur la photo, Lyhanna porte les vêtements de la description, si ça peut aider », a-t-il écrit.
La mère de la fillette, Charly Rameau, a elle-même confirmé ce fait dans les commentaires, précisant : « Voici la tenue qu’elle portait hier, fait avec IA. » C’est cette version retouchée qui s’est retrouvée intégrée à l’appel à témoins officiel de la préfecture.
L’alerte enlèvement en France
En France, le dispositif d’alerte enlèvement permet aux autorités de diffuser rapidement des informations auprès du public pour retrouver un enfant en danger. Il repose sur des données vérifiées, notamment des descriptions précises et des photos authentiques. L’introduction d’images retouchées par IA dans ce type de procédure est un phénomène récent, qui n’est pas encore encadré par une réglementation spécifique.
Un suspect identifié grâce à la vidéosurveillance
Les caméras de vidéosurveillance installées dans la ville de Fleurance ont joué un rôle déterminant dans l’enquête. Elles ont permis d’identifier formellement le véhicule à bord duquel Lyhanna est montée après avoir quitté son collège.
L’homme au volant a été identifié comme Jérôme B., âgé de 41 ans, décrit comme le père de la meilleure amie de Lyhanna. Il a été interpellé par les enquêteurs dans le cadre de l’investigation.
À la suite de son interpellation, Jérôme B. a été mis en examen pour « enlèvement et séquestration de mineur de moins de 15 ans ». Il a également été placé en détention provisoire, une mesure qui traduit la gravité des charges retenues contre lui par la justice.
L’IA dans les enquêtes : un outil à double tranchant
L’utilisation de l’intelligence artificielle pour modifier la photo de Lyhanna illustre une réalité nouvelle : des particuliers recourent désormais spontanément à ces outils dans l’espoir d’aider les recherches, sans nécessairement mesurer les implications.
Si l’intention d’Amaury était manifestement bienveillante — permettre au public d’identifier la fillette avec ses vêtements du jour de la disparition —, l’intégration d’une image générée ou retouchée par IA dans un document officiel soulève des questions sur la fiabilité des informations diffusées lors d’alertes de ce type.
Une photo modifiée, même avec de bonnes intentions, peut induire des témoins en erreur ou compliquer le travail des enquêteurs si elle ne correspond pas exactement à la réalité. Cet épisode met en lumière la nécessité d’un cadre clair sur l’usage de tels outils dans les procédures d’alerte enlèvement et de recherche de personnes disparues.
L’affaire Lyhanna met en lumière deux réalités de notre époque : la mobilisation spontanée et sincère des citoyens sur les réseaux sociaux face à la disparition d’un enfant, et les risques que peut engendrer l’usage non contrôlé de l’intelligence artificielle dans des contextes judiciaires sensibles. Si un suspect a rapidement été mis en examen et placé en détention provisoire, la fillette de 11 ans n’avait toujours pas été retrouvée au moment de la publication de cet article. L’enquête se poursuit.
