« Envoyé spécial » : Elise Lucet fait passer un test de dépistage de dr0gue à des députés, émoi à l’Assemblée
Posted 13 février 2025 by: Admin
Dans une séquence devenue virale sur les réseaux sociaux, Elise Lucet, figure emblématique de l’émission « Envoyé spécial » sur France 2, a été filmée en pleine Assemblée nationale, tenant des tests de dépistage de stupéfiants.
Cette démarche s’inscrit dans le cadre d’une proposition controversée visant à tester régulièrement les élus du pays pour consommation de substances illicites. L’objectif déclaré est de garantir l’intégrité et la responsabilité des représentants politiques, mais cette initiative soulève des questions éthiques et légales profondes.
Contexte de l’Initiative
La proposition, portée par Eric Piolle, maire écologiste de Grenoble, envisage d’imposer des tests de dépistage aléatoires pour détecter la présence de cannabis, cocaïne, héroïne, amphétamines et ecstasy parmi les députés, sénateurs et ministres. Elise Lucet explique le processus : « Il suffit d’humidifier cette languette avec la salive, et dix minutes après, on sait si vous avez pris de la drogue », une démonstration directe qui a immédiatement capté l’attention du public.
Réactions Politiques
La diffusion de cette vidéo a immédiatement provoqué une vague de réactions au sein de l’Assemblée nationale. Naïma Moutchou et Yaël Braun-Pivet, respectivement vice-présidente de l’Assemblée et présidente, ont exprimé leur opposition, qualifiant l’acte de « humiliation pour notre institution » et rappelant à l’ordre quant au respect des règles traditionnelles de la dignité parlementaire.
Prochaines Étapes
La controverse atteindra son paroxysme lors de la diffusion de l’émission jeudi soir, qui ne se contentera pas de montrer les tests, mais inclura également un reportage sur la livraison de drogues à domicile. Un segment particulièrement attendu est l’interview d’Andy Kerbrat, député de La France Insoumise, récemment confronté à une situation compromettante liée à la réception de stupéfiants. Cette émission promet de susciter un débat important sur les limites entre vie privée et responsabilité publique des élus.
