Posted 3 février 2025 by: Admin #Actualité

Au cœur d’une controverse majeure, Gérald Miller, un psychanalyste éminemment reconnu, fait face à des accusations sérieuses de la part d’une soixantaine de femmes, qui l’accusent d’agressions sexuelles et de viols durant des séances d’hypnose.

Parmi les voix qui se sont élevées, celle de Muriel Cousin, ex-épouse de Stéphane Guillon, ressort particulièrement. La plainte initiale de trois victimes a entraîné l’ouverture d’une enquête par le parquet de Paris en février.

Des Accusations Sombres dans un Contexte de Vie Personnelle Complexe

Ces accusations surviennent alors que Gérald Miller continue de faire face à ses responsabilités personnelles et professionnelles. Malgré les charges accablantes, il vient de célébrer la naissance de son sixième enfant, un petit garçon nommé Sasha, fruit de son union avec Anaïs Feuillette, une présentatrice télé de 44 ans. Cette nouvelle paternité à l’âge de 76 ans intervient dans un moment particulièrement tumultueux pour le psychanalyste.

Une Vie Familiale Particulière

Gérald Miller et Anaïs Feuillette ne partagent pas le même toit, une situation qui dure depuis environ quinze ans. Miller réside dans un hôtel particulier du 11e arrondissement de Paris, tandis qu’Anaïs vit dans un appartement situé à seulement trente mètres de là. Cette configuration inhabituelle semble convenir aux deux partenaires, malgré les circonstances actuelles.

Le Poids des Accusations et l’Impact Public

L’affaire contre Gérald Miller ne cesse de s’alourdir avec de nouveaux témoignages, comme celui d’une jeune femme qui affirme avoir porté plainte contre lui dès 2003. La révélation de ces faits pose des questions éthiques et juridiques complexes, influençant profondément l’image publique de Miller et la perception de son travail.

En dépit des controverses, Gérald Miller continue de naviguer entre ses obligations familiales et les défis juridiques, illustrant la complexité des vies publiques entachées par des affaires personnelles graves. Cette situation souligne la dichotomie entre la vie personnelle d’une figure publique et ses responsabilités professionnelles, surtout lorsqu’elle est marquée par des allégations aussi sévères.