Posted 4 décembre 2024 by: Admin #Actualité

Dans sa chronique radiophonique du lundi 2 décembre 2024 sur RTL, le Dr Jimmy Mohamed a levé le voile sur une pratique commerciale douteuse qui touche particulièrement les femmes.

Devant un auditoire attentif, le médecin et présentateur a mis en évidence une anomalie concernant le Nurofen Fem, un médicament présenté comme spécifique aux douleurs menstruelles, mais qui, selon ses recherches, n’est qu’un reconditionnement plus coûteux du Nurofen Flash classique.

Dénonciation d’une Pratique Commerciale

Le Dr Mohamed, irrité, a partagé sa frustration face à ce qu’il perçoit comme une manipulation des consommatrices par certaines pratiques pharmaceutiques.

En introduction, Thomas Sotto a exprimé le mécontentement palpable: « Vous êtes fâchés avec certains laboratoires qui confondent santé publique et marketing ».

Révélation Surprenante sur le Médicament

Dans le détail, Jimmy Mohamed a expliqué que le Nurofen Fem, bien que commercialisé comme une formule spéciale pour les règles, ne diffère pas du Nurofen Flash.

« C’est exactement la même chose », a-t-il affirmé, critiquant le fait que le produit soit parfois vendu à un prix plus élevé, exploitant ainsi la coloration et le marketing ciblé vers les femmes.

Impact sur la Perception des Consommateurs

Cette révélation a suscité l’étonnement de Thomas Sotto, qui a cherché à obtenir une confirmation de ces affirmations.

Le constat de Jimmy Mohamed était sans appel: « C’est tout pareil sauf que l’un est pour femme et il est rose et l’autre il est rouge et il est flash. Rien ne diffère sauf le prix ».

La critique s’est intensifiée lorsque le médecin a mentionné que le surcoût pour cette différence de couleur était parfois d’un euro, un montant jugé excessif pour un simple changement esthétique.

Une Voix Engagée dans le Débat Public

Reconnu pour ses prises de position claires et son franc-parler, Jimmy Mohamed, aussi nouveau visage de France 5, continue de jouer un rôle important dans l’éducation sanitaire et la protection des consommateurs.

Sa critique ouvre la porte à un débat plus large sur les pratiques de marketing dans l’industrie pharmaceutique et leur impact sur les choix des consommateurs.