L’animateur de «Quotidien» n’a pas contredit l’affirmation, ajoutant simplement: «Et ce n’est pas nouveau.» Ces quelques secondes d’antenne ont suffi à déclencher une réaction immédiate de la principale intéressée.
Reconquête! et les médias: un bras de fer permanent
Sarah Knafo est une figure centrale du parti Reconquête!, fondé par Éric Zemmour. Le parti entretient des relations tendues avec une grande partie des médias généralistes, tout en bénéficiant d’une exposition régulière sur CNews. L’émission «Quotidien», diffusée sur TMC, est régulièrement citée comme tribune critique à l’égard des mouvements nationalistes.
Knafo annonce la plainte et interpelle directement ses partisans
Dès le lendemain de la diffusion, Sarah Knafo avait répondu sur ses réseaux sociaux en attaquant la posture journalistique d’Aphatie: «Il fut un temps où Jean-Michel Aphatie était journaliste. Il posait des questions. Aujourd’hui, il colle des étiquettes […] sur le plateau de « Quotidien », évidemment. Là où une insulte tient lieu d’analyse et où personne, autour de la table, ne trouve rien à redire.»
Dans un second message, elle a franchi le pas judiciaire. «Vous êtes nombreux à vous être sentis insultés par les propos de Jean-Michel Aphatie. En votre nom, j’annonce déposer plainte contre lui. Il devra répondre de ses injures devant la justice», a-t-elle écrit. La plainte n’avait pas encore été officiellement enregistrée au moment de cette annonce.
Pascal Praud sort les archives de «Fort Boyard», Aphatie contre-attaque
Sur CNews, Pascal Praud a pris la défense de Sarah Knafo, sous-entendant que la «jalousie» de Jean-Michel Aphatie constituait «un facteur important» dans ses propos. Pour illustrer son argument, l’animateur de «L’heure des pros» a diffusé un extrait du jeu télévisé «Fort Boyard» dans lequel Aphatie se qualifiait lui-même de «con».
La riposte d’Aphatie ne s’est pas fait attendre. «Deux mots sur Sarah Knafo – la nouvelle star du bolloreland – et Pascal Praud plonge dans le placard aux archives pour en extraire une scène qui n’a rien à voir avec rien. Pitoyable et risible», a-t-il répondu publiquement, quelques minutes plus tard selon la source.
Une querelle médiatique qui révèle des lignes de fracture bien établies
L’échange illustre une tension récurrente entre les rédactions proches du groupe Bolloré — CNews, où officie Pascal Praud — et les émissions de divertissement politique comme «Quotidien» sur TMC. Aphatie, en répondant à Praud, a d’ailleurs utilisé l’expression «bolloreland» pour désigner cet écosystème médiatique.
Du côté de Reconquête!, Sarah Knafo choisit la voie judiciaire plutôt que le seul débat public. La qualification pénale des propos — injure ou non au sens de la loi — appartient désormais aux tribunaux, si la plainte annoncée est effectivement déposée.
Articles suggérés
Qualité auto: Pékin épingle BYD et Geely, et durcit ses règles
Quatre ministères chinois ont lancé fin août 2026 une vaste campagne d'inspection qualité visant les constructeurs automobiles nationaux. Les premières descentes dans les usines…
