Le procès de Gregory Lenoci s’est poursuivi ce mercredi devant le tribunal correctionnel de Namur. Le ministère public a requis une lourde peine, estimant que l’accusé avait préparé son passage à l’acte avec l’intention de tuer son voisin. La défense, de son côté, conteste toute préméditation et plaide l’acquittement en invoquant une perte totale de contrôle.
Le parquet défend la thèse d’une tentative d’assassinat préméditée
À l’audience, la substitute du procureur du Roi a soutenu que Gregory Lenoci avait planifié l’agression de Marc P. plusieurs heures avant les faits, survenus le 24 juillet 2025.
Selon l’accusation, l’homme aurait notamment confié à sa psychologue, avant le passage à l’acte, que son voisin devait venir à son domicile dans l’après-midi et qu’il ne repartirait pas vivant, ajoutant qu’il s’attendait à une lourde peine de prison.
Le parquet considère que ces déclarations, associées au déroulement des faits, démontrent une intention homicide clairement établie.
