Interrogée par Mediapart, elle explique les raisons de sa démarche judiciaire: « Après Flavie Flament, il m’a paru cohérent et nécessaire de témoigner à mon tour auprès de la justice ». Sa décision s’inscrit donc directement dans le sillage de la plainte déposée en mai 2026 par l’animatrice.
Pour rappel, Flavie Flament accuse Patrick Bruel de l’avoir violée en 1991, alors qu’elle avait 16 ans. C’est cette première prise de parole publique et judiciaire qui a, selon la nouvelle plaignante, déclenché sa propre démarche. Les deux affaires alléguées se situent donc la même année, à quelques mois d’intervalle.
Une plainte pour viol en 2014 lors d’un tournoi de poker, des faits non prescrits
La deuxième plainte concerne des faits de viol allégués en 2014, en marge d’un événement international de poker. Mediapart précise que ces faits ne sont pas prescrits, ce qui leur confère une portée judiciaire immédiate.
La plaignante indique que Patrick Bruel lui aurait demandé, après les faits allégués, « de ne rien dire ». Cette demande de silence constitue l’un des éléments rapportés par la plaignante dans sa démarche auprès du juge d’instruction.
Le poker est décrit dans la source comme une passion de l’acteur et chanteur. C’est dans ce cadre que la plaignante affirme l’avoir rencontré. Les avocats des plaignantes, Mes Corinne Herrmann et Benjamin Chouai, ont confirmé l’ensemble de ces dépôts à l’AFP.
L’affaire depuis mai 2026
En mai 2026, l’animatrice Flavie Flament a déposé une plainte contre Patrick Bruel, l’accusant de viol commis en 1991 alors qu’elle avait 16 ans. Cette démarche judiciaire a précédé les trois nouvelles plaintes déposées fin juin et début juillet 2026 à Nanterre. Toutes les procédures sont actuellement entre les mains du doyen des juges d’instruction.
La troisième plainte: une ancienne fan dit avoir exprimé son refus lors de concerts
La troisième procédure porte sur des faits de viol et tentative de viol qui se seraient produits dans les années 2000. Elle a été déposée par une femme qui se décrit comme une ancienne fan du chanteur, et qui dit avoir fait sa connaissance lors de concerts.
Selon ses déclarations rapportées par Mediapart, elle aurait clairement exprimé qu’elle n’avait « pas du tout envie » d’avoir un rapport avec lui. Cette formulation constitue le cœur de son témoignage sur l’absence de consentement qu’elle allègue.
